@DJ_AL 679 wrote:
Es el símbolo del navegador chrome, de google.
La originalidad parece que brilla por su ausencia...
jojojo, qué cachondos 
Navegador que por cierto ha jubilado a mi Firefox...
Probablemente sea mejor que el Firefox, pero sin extensiones no me sirve.
Toy acostumbrado a navegar sin publi ni basuras varias y desbloqueando solo lo que quiero.
PD: La foto esa e una viñeta o proviene del mismo Google ???
No, no es de Google...debe ser una viñeta irónica de un ilustrador que nada tiene que ver con Google...
Lo de las extensiones...tiempo al tiempo..
Aunque habrá que ver qué hace Firefox, ya que lei que la última pre-alfa que habían sacado era ya un 10% más rápido que Chrome 
Enlace de video eliminado por incompatibilidad
jo, esta chulo el spot eh?
Ahi es donde entra a jugar eso que han llamdo Google Gears que se instalaba con el Google antes (ahora como solo sacan DEV releases, pues no vienen con el Gears).
De todas formas por ahi hay anunciado que hay nueva version BETA (no DEV). 0.3.154.9 BETA creo que se llama.
Que no, que no, que ya van por la 3.1 beta 1 y lo que hay ahora son las PRE del la beta 2.
Y lo que lleva es un motor de compilacion JIT de ECMAScript (Javascript es una implementacion del estnadar ECMA) llamado Tracemonkey que es mas rapido que el V8 del Chrome en algunos casos y es mas lento en otros.
Quicir, el navegador sigue siendo igual de lento o rapido segun se mire, PERO para los scripts se produce una aceleracion notable. Eso lo necesitan los de Google para que el GMail no tarde en cargar media hora (quien dice media hora dice 10s, pudiendose cargar con Chrome en 1s). En realidad todas las aplicaciones web de Google se aprovecharian de esas nuevas mejoras.
Mi opinion: Crean lenguajes interpretados para que luego tengan que ser precompilados (JIT es compilar justo antes de ejecutar, en lugar de interpretar el código) ¬¬ Y dos cosas mas:
- Estos lenguajes interpretados multiplataforma iban a ser la leche segun nos vendian alla por el 96-97 y luego se comen un ordenador entero en cuanto el problema adquiere cierta complejidad.
- Si al final se converge hacia la precompilacion... por que coño no se hizo hace años ???
- Quien se atreve a defender a Java ahora ??? Que yo sepa, .NET tiene una precompilacion inherente al propio lenguaje, pero Java no, asi que hay existe una buena razon por la cual Java lleva años intentando ser algo y no lo es (aplicaciones de escritorio digo, porque las aplicaciones Ad Hoc no definen una tendencia ni seran nada reseñable nunca) y por que el .NET se va haciendo camino (muy a mi pesar).
Enlace de video eliminado por incompatibilidad
@Jose 694 wrote:
Y al final de todo... es tan dificil ver que todas estas cosas significan milllones y millones de los contribuyentes que SOLO revierten en los de los hoteles, restaurantes,... vamos, los mas necesitados del mundo.
Mi no gustar eventos
Vamos a ver, pero quien trabaja en los hoteles, restaurantes y demas? Si hay más demanda, tendrán que crear mas puestos de trabajos con lo cual habra menos población en el paro. Lo mires por donde lo mires, los eventos traen popularidad tanto a un país como a una ciudad, traen dinero por lo que se gastan en hoteles, restaurantes, tiendas... para ejemplo el de China que ha aumentado su nivel de visitas desde las olimpiadas.
Y lo de Madrid, su aire mas puro que el de Beijing es, lo de los atascos hay zonas y zonas... Y a mi parecer es menos caótica que Londres llueve menos y ademas España le tira más a los extranjeros ^^
Thread renombrado a prff mentales , por votación popular tongueee
@Koala 700 wrote:
Thread renombrado a prff mentales , por votación popular tongueee
Gracias.
Las olimpiadas estan bien por su popularidad y tal y cuál, pero economicamente no son una virgueria. Y tal como está el patio...
Que pena que no estén xelima y Deelite, tendancers catalanes, para que nos ilustren mejor.
Cierto es.
Pero un pais puede sostenerse con su demanda interna.
Tamos jodidos por culpa del ladrillo, luego por culpa de 4 boinas que se metieron a banqueros cuando solo por sumar ya eran los mas listos del puelo,... pero el turismo es otra burbuja que algun dia tambien estallara y luego vendran los pobrecillos empresarios a que les cubra sus perdidas (dejar de ganar o ganar menos es perder?) el pueblo llano que nunca tiene ni un duro en el bolsillo (los que gastamos menos, tenemos duro y medio xD). Y tambien, por que no, a despedir gente en tanto no vuelvan a ganar su 10% mas que el año anterior.
Esto esta muy mal montado lo pongamos como lo pongamos.
En cuanto a olimpiadas... porque esta todo medio contruido ya, pero si no... que alcalde tendria webs de paralizar obras publicas por falta de dinero y luego invertir millones en estadios???
PD: Invertir en deporte=invertir en garrulismo. Ya me gustaria que se invirtiese en Universidad (pero en una Universidad digna en la que no entrara cualquiera solo porque ahora hay universidades hasta debajo de las setas) y en investigacion tecnologica y cientifica.
Alguien que me cuente cual es la ventaja de lo de meter dinero publico en deportes, porque yo no veo ninguna, aparte de fardar de medallas (justificacion de peso).
Esto si que es un buen sistema de educación....xDDD
http://www.20minutos.es/noticia/424899/0/profesora/desnuda/alumnos/
Nah...
De Hungria me pense que "desnudarse" era desnudarse.
Estupida prensa sensacionalista.
@Jose 709 wrote:
Cierto es.
Pero un pais puede sostenerse con su demanda interna.
Tamos jodidos por culpa del ladrillo, luego por culpa de 4 boinas que se metieron a banqueros cuando solo por sumar ya eran los mas listos del puelo,... pero el turismo es otra burbuja que algun dia tambien estallara y luego vendran los pobrecillos empresarios a que les cubra sus perdidas (dejar de ganar o ganar menos es perder?) el pueblo llano que nunca tiene ni un duro en el bolsillo (los que gastamos menos, tenemos duro y medio xD). Y tambien, por que no, a despedir gente en tanto no vuelvan a ganar su 10% mas que el año anterior.
Esto esta muy mal montado lo pongamos como lo pongamos.
En cuanto a olimpiadas... porque esta todo medio contruido ya, pero si no... que alcalde tendria webs de paralizar obras publicas por falta de dinero y luego invertir millones en estadios???
PD: Invertir en deporte=invertir en garrulismo. Ya me gustaria que se invirtiese en Universidad (pero en una Universidad digna en la que no entrara cualquiera solo porque ahora hay universidades hasta debajo de las setas) y en investigacion tecnologica y cientifica.
Alguien que me cuente cual es la ventaja de lo de meter dinero publico en deportes, porque yo no veo ninguna, aparte de fardar de medallas (justificacion de peso).
+1000000
Lo mas parecido a este tema se ha dado en bilbao con el "efecto gughenheim",q lo unico q ha hecho es convertir una ciudad industrial de capa caida en una ciudad q parece un clon de san sebastian,es decir,una ciudad "bonita" para los turistas e incomoda para los q vivimos en ella,se ha multiplicado por 200 el valor del m2,se han multiplicado el numero de hoteles y restaurants de alto copete...muy bonito,pero,esto solo ha beneficiado a una elite economica,haciendo incomoda la vida del ciudadano de a pie mas humilde,agigantada la desigualdad social(Vamos,lo q ocurre en españa pero a escala de ciudad)...
Y ya concluyendo,nuestro pais ha vendido a bajo precio practicamente su sector primario y secundario a multinacionales o a desmantelaciones a cambio de ayudas,trasladando el motor de la economia al sector terciario(servicios) y dejando practicamente la economia,en manos de la coyuntura economica internacional..que no nos pase nada
